Un tribunal de Manipur Est a estimé que les autorités n'étaient pas parvenues à établir qu'Irom Sharmila avait essayé de se suicider, et a déclaré que son action de protestation était une "demande politique exprimée par des moyens légaux".
"Ce jugement positif mais bien tardif reconnaît que la grève de la faim menée par Irom Sharmila est une action de protestation forte en faveur des droits humains et relève de l'exercice pacifique du droit à la liberté d'expression. Irom Sharmila n'aurait pour commencer jamais dû être arrêtée. Toutes les charges de tentative de suicide retenues contre elles doivent être abandonnées et elle doit être libérée immédiatement. Les autorités devraient plutôt prêter attention aux questions soulevées par cette militante remarquable", a déclaré Shailesh Rai, directeur des programmes à Amnesty International Inde.
"Ce jugement positif mais bien tardif reconnaît que la grève de la faim menée par Irom Sharmila est une action de protestation forte en faveur des droits humains et relève de l'exercice pacifique du droit à la liberté d'expression. Irom Sharmila n'aurait pour commencer jamais dû être arrêtée. Toutes les charges de tentative de suicide retenues contre elles doivent être abandonnées et elle doit être libérée immédiatement. Les autorités devraient plutôt prêter attention aux questions soulevées par cette militante remarquable", a déclaré Shailesh Rai, directeur des programmes à Amnesty International Inde.