Sans doute Mme de Sarnez voulait-elle faire référence aux nombreuses polémiques qui sont liées à cette question? Et sur ce point, elle est loin d'avoir tort. Ces questions fondamentales que sont celles de la famille, des enfants sont devenues des sujets politiques, pris en otages par les partis politiques quels qu'ils soient. On s'intéresse à ce qui fait polémique, pour ne pas dire scandale. On occupe le peuple et pendant ce temps-là rien ne bouge. C'est malhonnête. Car derrière toutes ces lois, propositions, amendements, il y a des hommes, des femmes, des enfants qui cherchent leur place et qui parfois souffrent de cette errance. Dans le meilleur des cas. Dans d'autres cas, il s'agit tout simplement de protéger les enfants des différentes violences dont ils peuvent être victimes. On connait les violences physiques, sexuelles, mais on oublie trop souvent celles liées au sentiment d'abandon par l'un des parents sans parler des violences économiques. Oublier de payer une pension alimentaire, c'est voir l'autre parent obligé de travailler plus, de se battre plus et d'user son énergie à survivre plutôt qu'à consacrer cette partie de son temps à l'enfant. Ceux qui ne payent pas ne peuvent ignorer qu'il s'agit là d'un formidable moyen de pression.
Alors évidemment, on peut arguer qu'il s'agit d'une lutte de la famille biologique contre la famille sociale. C'est vrai. Mais résister à l'inéluctable évolution de notre société est là aussi une perte d'énergie. Les bouleversements de la vie, décès, divorce, etc... sont toujours des événements imprévus auxquels il faut vite s'adapter. On peut le regretter mais c'est ainsi. C'est la vie. Il y a encore moins d'un siècle, une femme en cheveux dans la rue n'était pas une personne convenable. Il y a encore plusieurs dizaines d'années, il aurait été inconcevable d'imaginer une femme en pantalon. Et ce ne sont que de petits exemples sans prétention. Mais qui prouvent bien que la société dans laquelle nous vivons bouge, que nous n'y pouvons pas grand chose. Hier les femmes qui travaillaient le faisaient par obligation financière, aujourd'hui de plus en plus c'est pour être indépendante financièrement. Vous voyez la différence?
La famille biologique a fait ses preuves et elle n'est pas en danger. Elle a encore de beaux jours devant elle. Se met en place un autre type de famille construite sur d'autres bases qui ne devrait pas être exploitée par les politiciens de tout poils. Le principal est que le plus faible soit protégé face au plus fort.
Sur ce sujet, tout le monde est dans son rôle. La gauche se prétend ouverte et moderne, la droite conservatrice et monolithique. Il semble pourtant que ce sujet mériterait mieux et que les uns et les autres pourraient pour un fois essayer de nous surprendre en sortant de leurs dogmes.
Décidément dans ce débat, personne n'est gagnant.
Alors évidemment, on peut arguer qu'il s'agit d'une lutte de la famille biologique contre la famille sociale. C'est vrai. Mais résister à l'inéluctable évolution de notre société est là aussi une perte d'énergie. Les bouleversements de la vie, décès, divorce, etc... sont toujours des événements imprévus auxquels il faut vite s'adapter. On peut le regretter mais c'est ainsi. C'est la vie. Il y a encore moins d'un siècle, une femme en cheveux dans la rue n'était pas une personne convenable. Il y a encore plusieurs dizaines d'années, il aurait été inconcevable d'imaginer une femme en pantalon. Et ce ne sont que de petits exemples sans prétention. Mais qui prouvent bien que la société dans laquelle nous vivons bouge, que nous n'y pouvons pas grand chose. Hier les femmes qui travaillaient le faisaient par obligation financière, aujourd'hui de plus en plus c'est pour être indépendante financièrement. Vous voyez la différence?
La famille biologique a fait ses preuves et elle n'est pas en danger. Elle a encore de beaux jours devant elle. Se met en place un autre type de famille construite sur d'autres bases qui ne devrait pas être exploitée par les politiciens de tout poils. Le principal est que le plus faible soit protégé face au plus fort.
Sur ce sujet, tout le monde est dans son rôle. La gauche se prétend ouverte et moderne, la droite conservatrice et monolithique. Il semble pourtant que ce sujet mériterait mieux et que les uns et les autres pourraient pour un fois essayer de nous surprendre en sortant de leurs dogmes.
Décidément dans ce débat, personne n'est gagnant.